.:: Ria Schuch's Blogs ::.

Vertrek Vogelaar lost PvdA-problemen niet op

2008-11-15T07:24:00.002+01:00

Bron: Elsevier.nl Door Syp Wynia

De Dag van het Respect was meteen de laatste dag van Ella Vogelaar als minister van Wonen, Wijken en Integratie. Ella kon het niet, al deugde de opdracht die ze van Wouter Bos meekreeg evenmin.

ONGESCHIKT

Haar eigen Partij van de Arbeid heeft Ella Vogelaar, eindelijk dan toch, laten vallen. Maar dan ook meteen als een baksteen, nota bene op de Dag van Respect. Premier Jan Peter Balkenende was uiteindelijk een van de weinigen die nog met respect over de vertrokken bewindsvrouwe sprak, vanwege de moed die ze zou hebben betoond door af te treden.

Dat is natuurlijk onzin. Vogelaar had geen keus.

Het vertrek van Vogelaar was onvermijdelijk, want ze kon het niet. Ze trok problemen aan in plaats van dat ze die oploste. Ze was de verkeerde persoon op de verkeerde plek. En dat is niet alleen Vogelaar zelf aan te rekenen.

Communiste
Het is, terugblikkend, onbegrijpelijk dat PvdA-leider Wouter Bos al ruim voor de formatie Ella Vogelaar aanzocht als minister. De geschiedenis van de voormalige communiste binnen de vakbeweging was al niet vlekkeloos.

Vogelaar accepteerde de onmogelijke taak die ze van Bos in het regeerakkoord meekreeg om allochtonen een handje te helpen door hun verloederde woonomgeving op te knappen. Omdat het dan in de eerste plaats over huizen gaat, moest Vogelaar ook meteen minister van Volkshuisvesting zijn.

Die gedachte deugt niet. Bos eiste bovendien van Vogelaar dat ze zelf het geld voor haar prachtwijken ging ophalen bij de weigerachtige woningcorporaties, vaak geleid door PvdA’ers die haar meteen gingen dwarsbomen.

Eenzaam
Wat Vogelaar serieuze parten speelde, is dat ze binnen het PvdA-bolwerk niet over een eigen machtsbasis beschikte.

Ze was al snel heel alleen en werd steeds eenzamer. Vogelaar bleek bovendien uit te pakken als een multiculturalist, in de PvdA-traditie van Ed van Thijn, Jan Pronk en Hedy d’Ancona. Bos had dat kennelijk niet voorzien.

Plotseling
Vogelaars laatste krediet verspeelde ze, door tegen de wens van PvdA-wethouders, PvdA-burgemeesters, de Tweede Kamerfractie en ook de ministers Wouter Bos en Guusje ter Horst in, plotseling af te zien van het instellen van een register met Antilliaanse jeugdcriminelen.

Ze liet zich bij een visite aan de Antillen ompraten door de lokale leiders die overal discriminatie en racisme ontwaren.

Alles fout
Ella Vogelaars ministerschap was een lijdensweg van ruim anderhalf jaar, waarin ze vrijwel alles fout deed: boerka’s geen probleem vinden, de islam als een aangename verrijking van Nederland presenteren, lichtzinnig denken dat het op termijn vanzelf goed komt, inburgeren gratis maken, autochtonen de schuld geven van de problemen van allochtonen en onvoldoende opletten bij de aankoop van de SS Rotterdam door een woningcorporatie.

Niet-westerse allochtonen plegen in Nederland voor het overgrote deel op de PvdA te stemmen. De PvdA heeft er ook veel aan gedaan om allochtonen aan zich te binden. Maar daarmee heeft de PvdA tevens een belangrijk deel van de traditionele achterban van zich vervreemd. Dat PvdA-dilemma wordt niet opgelost door het wegsturen van Ella Vogelaar.

Aangifte tegen Pastors? Leven we in Noord-Korea?

2008-11-02T06:47:00.003+01:00

Bron: Elsevier.nl Door Afshin Ellian

Aangifte tegen Marco Pastors is echt van de zotte!!!!!!

Staatsgeheimen moeten gewoon geheim blijven. Maar niet alles is een staatsgeheim. Het zijn documenten die de veiligheid van de staat of belangen van Nederland in het buitenland in gevaar kunnen brengen.

Een rechtgeaarde Nederlander weet dat hij nooit informatie openbaar mag maken die afkomstig is van politie, inlichtingendiensten of defensie. Hetzelfde geldt voor diplomatieke informatie.

Ook de stukken van het kabinet en de discussies die in het kabinet worden gevoerd, moeten gedurende een bepaalde tijd geheim blijven. Omdat de openbaarmaking ervan de belangen van Nederland of de staat kan schaden.

Benoeming
Tegelijkertijd moeten we uitkijken dat we niet alles geheim willen houden. Een open samenleving is alleen dan echt open. Openheid is een voorwaarde voor het goed functioneren van de democratie. Hoe kunnen we anders overheidsoptredens beoordelen? Gelukkig is daarvoor ook een wet in het leven geroepen: de Wet Openbaarheid van Bestuur.

Maar waarom zou de benoeming van een burgemeester een geheimzinnige zaak zijn? Welk belang van de staat kan door openbaarheid worden geschaad? De provincie Zuid-Holland is boos op Marco Pastors. Er is zelfs gesuggereerd dat hij celstraf zou riskeren.

Hoe komt dat? Deze site meldt dat de vertrouwenscommissie die Ahmed Aboutaleb heeft voorgedragen als burgemeester van Rotterdam, mogelijk aangifte doet tegen commissielid Marco Pastors van Leefbaar Rotterdam. Pastors zou geheime informatie hebben gelekt.

Belang
Pastors praatte met de media nadat hij minstens twee dagen had gezwegen. Daarna heeft hij wel gesproken over de benoeming van Aboutaleb. De Volkskrant had al een volledig artikel, naar alle waarschijnlijkheid zonder medewerking van Pastors, over deze benoeming.

Toen Pastors zag dat al veel informatie op straat lag, begon hij te praten. En terecht. Omdat er ook een maatschappelijk belang meegemoeid was. Dat was ook noodzakelijk voor het goed functioneren van de gemeente Rotterdam met zijn nieuwe burgemeester. Er was onrust in zijn partij en bij zijn achterban.

Onbegrijpelijk
Het is onbegrijpelijk dat dit verboden is. De zwijgplicht gaat hier te ver. Met zijn daad heeft hij juist het openbaar bestuur een dienst bewezen. Sindsdien is het rustig rond de benoeming van Aboutaleb.

Iedereen die toetreedt tot de vertrouwenscommissie, heeft een zwijgplicht van 75 jaar. Overtreding daarvan kan een boete of zelfs een celstraf opleveren. In welk land leven we? Noord-Korea? Iran?

Waar het om gaat? Het gaat hier om de democratie. Het Openbaar Ministerie moet Pastors niet vervolgen.

Als dat wel gebeurt, moet de rechter hem vrijspreken. Omdat hier het maatschappelijk belang, namelijk het goed functioneren van het openbaar bestuur en de democratie, zwaarder weegt dan het particuliere belang van een vertrouwenscommissie.

Sarah Palin: Obama is bevriend met terroristen

2008-10-12T07:09:00.002+02:00

Bron: Elsevier.nl Door Anna Dijkman

De Republikeinse vice-presidentskandidaat Sarah Palin maakt werk van de belofte haar rivaal, de Democraat Barack Obama, harder aan te pakken en beschuldigt hem ervan bevriend te zijn met terroristen.

Sarah Palin noemt Obama terroristenvriendje

Palin verwees tijdens een campagnebijeenkomst in Californië naar een 'interessant bericht' in the New York Times.

Daarin staat dat Obama een radicale activist uit de jaren zestig, die al tientallen jaren hoogleraar is op een Amerikaanse universiteit, enkele keren heeft ontmoet.

Vriendschap
Volgens Palin beschouwt Obama Amerika als zo ‘imperfect dat hij vriendschappelijk rondhangt met terroristen die hun eigen land als doelwit zouden nemen'. Dat meldt persbureau Reuters.

De man op wie Palin doelt is Bill Ayers, een van de oprichters van Weather Underground. Die groep zou in de jaren zestig bomaanslagen hebben uitgevoerd op Amerikaanse overheidsgebouwen als protest tegen de Vietnamoorlog.

Volgens de New York Times zouden de wegen van Ayers en Obama elkaar in Chicago hebben gekruist in de jaren negentig. Beiden zaten in het bestuur van een liefdadigheidsorganisatie.

Besmeuren
Het campagneteam van Obama heeft de beschuldiging afgedaan als laag bij de grondse politiek. ‘Het is duidelijk dat John McCain en Sarah Palin liever hun tijd besteden aan het besmeuren van Barack Obama dan aan het presenteren van een plan om onze economie weer op te bouwen,’ aldus een woordvoerder.

Nu de Democratische presidentskandidaat Barack Obama voorloper blijft in de peilingen van de Amerikaanse presidentsverkiezingen, kondigde zijn Republikeinse rivaal John McCain gisteren aan hem 'harder aan te gaan pakken'.

Harry van Bommel, een liegende islamvriend

2008-09-27T06:33:00.002+02:00

Bron: Elsevier.nl Door Afshin Ellian

Een meerderheid van de burgers vertrouwt de politici niet. Het is een pijnlijk feit. Als ik een politicus was, zou ik me hierover zorgen maken. Doen politici dat ook?

Kamerlid Harry van Bommel (SP) had een interview met de salafistische site Al-yaqeen, de site van de As-Soennah moskee. Dit is een zeer omstreden Haagse moskee.

Een meerderheid van de bevolking kent ook de imam ervan: imam Fawaz Jneid. Hij vervloekte Theo van Gogh een paar weken voordat hij door een militante salafist werd vermoord.

Slijmerig interview
De leden van de Hofstadgroep gingen regelmatig naar deze moskee. Het is een radicaal salafistische moskee. Wist Harry dit allemaal? Als hij dit niet wist, dan betekent dit dat hij al een aantal jaren niet meer in Nederland woont. Toch woont hij hier wel.

Moeten we hem afrekenen op zijn neerbuigende en slijmerige interview met deze salafistische site? Om deze vraag te beantwoorden, wil ik u confronteren met een voorbeeld: stel dat Kamerlid en het Grote Gevaar Geert Wilders een neerbuigend slijmerig interview geeft aan een neonazisite. Wat doen we daarmee?

We gaan ons niet afvragen of hij het wist. Hij behoort het te weten. Wilders zou terecht ondubbelzinnig worden veroordeeld. Hij behoort immers, als een nationaal politicus, van te voren informeren aan wie hij een interview geeft. Dat wordt meestal gedaan door fractiemedewerkers.

Linkse mensen
In alle praatprogramma’s zou men hem dagenlang willen opjagen. Het zou zelfs worden opgevat als een ontmaskering. Nu mag Harry van Bommel zelf zeggen hoe we hem moeten beoordelen. Ook de media zijn hier akelig stil over.

Er bestaat slechts één conclusie: de media zijn extreem vergevingsgezind jegens linkse mensen.

Maar ik heb een ander probleem met dat interview van Harry van Bommel. De salafist vroeg aan de socialist en toch een diep gelovige Harry het volgende:
´Waar ligt de grens van de vrijheid van meningsuiting? Of kent deze geen grens?´

Wat zou het antwoord van Harry zijn? Zou hij juist in gesprek met een intolerante salafist willen benadrukken hoe belangrijk de vrijheid van meningsuiting is? Harry’s antwoord is onthutsend:

´De grens van de Wet! Godslaster, belediging, laster, aanzetten tot haat, discriminatie, etc. Als er een situatie is waarbij twijfel bestaat of de wet is overtreden, dan dient de rechter over deze grensgevallen te oordelen.´

'Vergeten'
Misschien weet u het ondertussen niet meer, maar dezelfde Harry vroeg een paar maanden geleden naar aanleiding van een gesprek met mij, aan de minister Ernst Hirsch Ballin (CDA, Justitie) om de strafbepalingen aangaande godslastering te schrappen uit het Wetboek van Strafrecht. Waarom zegt hij dat niet tegen de salafisten? Misschien wist hij het niet wie salafisten zijn, maar hij vergeet ongetwijfeld niet zijn eigen standpunten.

Dat kan hij toch niet zijn vergeten? Dat was niet zo maar een standpunt. Dezelfde Harry vroeg met klem aan de minister Maxime Verhagen (CDA, Buitenlandse Zaken) om op te komen voor een Afghaanse journalist die in Afghanistan wegens godslastering is gearresteerd.

De Afghaanse journalist is echt in gevaar. Wie brengt de Afghaanse journalist in gevaar? De geestverwanten van de site die door Harry de hemel in wordt geprezen.

Op één van die momenten is Harry niet eerlijk. Dus, Harry kan makkelijk liegen: in gesprek met mij, ministers en andere Kamerleden, is hij de vrijheid zelve en in gesprek met salafisten is hij de islamvriend zelve.

Nu begrijp ik waarom de burgers de politici niet vertrouwen.

VVD pakt eindelijk door met ontwikkelingshulp

2008-09-21T07:35:00.003+02:00

Bron: Elsevier.nl Door Syp Wynia

Eindelijk is er na Wilders en Verdonk ook een ‘traditionele’ partij die het mes wil zetten in de Nederlandse ontwikkelingshulp. De hulp werkt vaak niet en er is al helemaal geen reden waarom Nederland twee keer zoveel zou moeten geven als andere Europese landen.

De VVD-fractie in de Tweede Kamer wil de Nederlandse ontwikkelingshulp verminderen naar het niveau van de 15 rijkere Europese landen. In de praktijk betekent dat bijna een halvering van de ongeveer 5 miljard euro per jaar van nu, naar ruim 2,5 miljard euro. Dat is dus een besparing van 2,5 miljard euro voor de Nederlandse belastingbetaler.

Wereldkampioen ontwikkelingshulp
Dat is een goed plan. Van veel hulp staat allerminst vast dat die werkt; vaak werkt hulp averechts, veel geld verdwijnt in corrupte zakken, hulp houdt dictators op de been en burgers arm. Tegen die achtergrond is het extra vreemd dat Nederland altijd maar wereldkampioen ontwikkelingshulp wil zijn en dat er jaarlijks bovendien vele tientallen miljoenen aan ‘draagvlaksubsidies’ worden verstrekt die er voor moeten zorgen dat Nederlandse burgers het hoge hulppeil blijven steunen.

Al die hulp heeft er niet alleen toe geleid dat arme landen subsidieverslaafd zijn geraakt en arm zijn gebleven, de hulp heeft ook de Nederlanders armer gemaakt, omdat er de afgelopen halve eeuw bijna 100 miljard euro aan Nederlands belastinggeld is weggesluisd.

Bolkestein
Binnen de VVD staken al langer geluiden de kop op om kritischer te zijn met betrekking tot die hulp en de Nederlandse hulp te matigen. Partijleider Frits Bolkestein (1990-1998) ging daarin voorop, maar zag er bij zijn regeerakkoorden met de PvdA en D66 in 1994 en 1998 toch maar vanaf om er een hard punt van te maken.

De VVD-kamerleden Ayaan Hirsi Ali (in 2003) en Zsolt Szabó (2003-2007) probeerden ook de omvang en aard van de Nederlandse hulp op de agenda te krijgen, maar kregen uiteindelijk geen steun van de partijleiding.

Halveren
En nu is de kogel dan eindelijk door de kerk. De huidige VVD-leider, Mark Rutte, steunt het plan van het kamerlid Arend Jan Boekestijn om de hulp te halveren, privé-clubs als Novib en Cordaid niet meer voor honderden miljoenen te subsidiëren en het aantal hulplanden te beperken. Dat de VVD nu wel door lijkt te pakken kan uiteraard niet los worden gezien van het feit dat de partij in de oppositie zit èn electoraal in de verdrukking zit.

Ook speelt het een rol dat het Nederlandse publiek steeds kritischer wordt over de hulp. Bovendien gingen de VVD-afvalligen Geert Wilders en Rita Verdonk de VVD voor. Wilders wil van alle hulp af, met uitzondering van noodhulp. Verdonk wil de hulp met tweederde reduceren.

Heldere lijn
Hoe dan ook is het een verademing dat de VVD eindelijk bereid is de door CDA, PvdA, GroenLinks, SP, ChristenUnie en D66 heilig verklaarde Nederlandse ‘ontwikkelingssamenwerking’ serieus ter discussie te stellen. Door niet een eigen heldere lijn te kiezen steunde de VVD tot dusver immers de taboe-verklaring van de hulp.

Het zou de VVD sieren als ze nu ook nog uit het ‘Nederlands Instituut voor Meerpartijendemocratie (NIMD) zou stappen. Dat is een kartel van Nederlandse politieke partijen die zichzelf met ontwikkelingsgeld subsidiëren. VVD-kamerlid Hans van Baalen zit in de toezichtsraad van die club. Wil de VVD serieus te nemen zijn als heldere, ongebonden criticaster van de Nederlandse hulp, dan moeten de VVD (en Van Baalen) zich uit dit onderonsje terugtrekken.

Beledigen hulpverleners is onderdeel Marokkaanse cultuur

2008-09-06T06:00:00.002+02:00

Bron: Elsevier.nl Door Maartje Willems

PvdA-Stadsdeelvoorzitter van het Amsterdamse Slotervaart Ahmed Marcouch vindt dat de Marokkaanse jongeren, die hulpverleners beledigen 'streng moeten worden gestraft'.

Volgens Marcouch zit agressie tegen hulpverleners in de aard van Marokkanen

Marcouch zei in het televisieprogramma Knevel & Van den Brink, dat het bedreigen en beledigen van politie-agenten en brandweer in Marokko 'vaker voorkomt'.

Cultuur
Interviewer Andries Knevel legde hem voor dat het gaat om jongens die in Nederland zijn geboren. 'Ja,' antwoordde Marcouch, 'maar dat zit in hun cultuur.'

In Marokko is het 'agressiviteit over en weer' volgens de stadsdeelvoorzitter. 'Mensen gaan daar bijvoorbeeld ook niet aan de kant als er een ambulance aankomt.'

Praten
De redenen dat jonge Marokkanen de hulpverleners beledigen, zal Marcouch 'worst zijn, want je blijft van mensen af'.

Naast de 'hogere straffen', vindt Marcouch dat de samenleving openlijk over dergelijke problematiek moet spreken. Hij erkende dat dit al jaren gebeurt, maar vindt het nog onvoldoende.

Het ambulancepersoneel is de beledigingen helemaal beu en eist actie tegen het toenemend geweld.

Excuses
Een jongen die woensdagavond in Amsterdam ambulancepersoneel bedreigde nadat zijn broer was neergestoken, heeft zijn excuses aangeboden.

'Ik was erg emotioneel, kan me het niet meer goed herinneren, maar als ik dat allemaal gezegd heb, sorry, dan bied ik mijn excuses aan,' zei Abdullah.

Hij had gezegd dat hij het personeel 'zou doodmaken als zijn broer zou doodgaan'.

Handweigerende moslim verwijt Verdonk 'plantagementaliteit'

2008-08-30T07:20:00.003+02:00

Bron: Elsevier.nl Door Robbert de Witt

Faizel Ali Enait, de militante moslim die vrouwen geen hand wil geven, heeft tijdens een uitzending van Knevel en Van den Brink hard uitgehaald naar Rita Verdonk, fractieleider van Trots op NL. Volgens Enait probeerde Verdonk hem te demoniseren 'en dat is de plantagementaliteit'.

Verdonk en Enait waren vanavond te gast in het EO-discussieprogramma Knevel en Van den Brink.

Enait raakte in opspraak omdat hij zich niet neerlegde bij het mislopen van een baan als klantmanager bij de gemeente Rotterdam omdat hij in die functie vrouwen geen hand wilde geven. Dat is volgens hem in strijd met de islam. De Rotterdamse rechtbank bepaalde vorige week vervolgens dat Enait terecht was afgewezen.

Minachting
Als minister maakte de fractieleider van Trots op NL verschillende keren mee dat imams haar op religieuze gronden een hand weigerden te geven.

Verdonk zei vanavond tijdens een verhitte discussie tussen de twee dat zij het eens is met die beslissing: 'In Nederland geven we elkaar een hand en als u dat niet doet is dat een teken van minachting.'

'Boerenuitspraak'
Maar volgens Enait is nergens vastgelegd dat handenschudden verplicht is in Nederland. Bovendien wees hij op verschillende uitspraken van de Commissie Gelijke Behandeling.

Over de uitspraak van de rechtbank in Rotterdam zei Enait in de uitzending dat het gaat om een 'boerenvonnis van een rechter uit een boerengat'. Enait betoogde verder dat hij zich 'op grond van artikel 6 van de grondwet' mag gedragen zoals zijn religie dat voorschrijft.

Gevaar
Verdonk verwees ook nog naar de pornografische afbeeldingen die - zoals weblog GeenStijl meldde - zijn te vinden via de site van het advocatenkantoor waar Enait werkt: 'Oh, u bent van die leuke site?' Maar Enait zei daarop 'niet verantwoordelijk te zijn voor de content van de site'.

Verder wees Verdonk op het gevaar dat het opdringen van andere waarden zoals Enait dit doet steeds erger wordt. 'Als u zich niet kunt vinden in de Nederlandse rechtsstaat, waarom blijft u dan in Nederland wonen?' Enait: 'Het Nederland dat u voorstaat is al aan het wegglippen.'

Hockeydames winnen goud na winst op China

2008-08-23T06:15:00.002+02:00

Bron: NRC Handelsblad

De Nederlandse hockeysters hebben op 080822 in Peking de olympische titel veroverd. De ploeg van de scheidende bondscoach Marc Lammers versloeg gastland China met 2-0. Naomi van As en Maartje Goderie maakten in de tweede helft de doelpunten.

Naomi van As wordt toegejuicht na het openen van de score. Foto Reuters

Met een verdiende zege op gastland China in de enerverende olympische finale behaalde de bondscoach Marc Lammers de grootste triomf uit zijn loopbaan.

Lammers was acht jaar de baas bij de Nederlandse vrouwenploeg. Hij manifesteerde zich als een gedreven, integere en ambitieuze coach, die uitstekend met zijn ‘meiden’ kon opschieten. Steeds verzon hij weer nieuwe foefjes en trainingsmethodieken om zichzelf en zijn ploeg op een hoger plan te brengen.

Vier jaar geleden bleef in Athene de verdiende beloning nog uit in de olympische finale (1-2 tegen Duitsland). Met de wereldtitel (2006), de olympische titel, drie Champions Trophy's en twee Europese titels gaat Lammers bij de hockeybond nu zeker de geschiedenis in als de succesvolste vrouwencoach aller tijden.

De finale was een duel tussen de twee fitste ploegen van het olympisch vrouwentoernooi. Lammers wist vooraf dat zijn team op het fysieke vlak weinig winst kon behalen tegen de strakke Chinezen. „Het moet van onze technische vaardigheden en van onze creativiteit komen. Daarmee moeten we het verschil maken. De effectiefste ploeg wint”, blikte hij vooruit.

Oranje opende stormachtig in het zwoele Olympic Green Hockey Stadium, waarin ruim 11.000 toeschouwers voor een ongekende sfeer zorgden. Binnen vijf minuten dwong de ontketende Nederlandse ploeg vier kansen af, waaronder twee strafcorners van Paumen. Het was snel duidelijk dat de Chinese keepster Yimeng Zhang drie klassen beter was dat haar Argentijnse collega Paola Vukojicic, die woensdag in de halve eindstrijd tegen Oranje (5-2) weinig goeds deed.

De ‘Chinese Muur’ hield het gastland met een aantal knappe reddingen overeind. Na de wervelende beginfase kwam de finale meer in balans. Het betere hockey bleef van Nederland komen, maar de Chinese ploeg was gevaarlijk in de counter, zoals Lammers vooraf al verwachtte. Doelvrouw Lisanne de Roever weerde koel twee schoten af, waaronder een van de Chinese topschutter Baorong Fu (vijf treffers).

Strafcorners dwong de thuisploeg in de eerste helft niet af. Daarvan moest China het in Peking ook niet hebben. In de zes voorgaande wedstrijden scoorde de nummer zes van de wereldranglijst slechts één keer uit 23 pogingen.

Nederland begon met een heel wat beter scoringspercentage aan de finale. Oranje trof in zes duels veertien keer doel uit 37 strafcorners, waarvan Paumen elf doelpunten op haar naam bracht. Na haar twee vroege missers liep ook de derde poging in de eerste helft niet goed af. Opnieuw stond keepster Zhang in de weg. Omdat ook Naomi van As vijf minuten voor de rust een grote kans miste, brak de rust aan bij 0-0.

De tweede helft draaide uit op een slijtageslag in de kokende Chinese heksenketel. In de 51e minuut brak Oranje de ban uit de vierde strafcorner. De uitvoering mislukte, maar de afronding van Naomi van As was dankzij attent werk van Minke Smabers en Paumen vlekkeloos: 1-0.

Nederland speelde daarna een gewonnen wedstrijd. Maartje Goderie besliste de finale in de 62e minuut met een backhandschot waarbij de Chinese doelvrouw er deze keer niet goed uitzag: 2-0. Na het eindsignaal brak er een Oranje-carnaval los in het stadion, uiteraard met Lammers als stralend middelpunt.

Zonder toestemming niet naar Amerika

2008-08-10T07:01:00.002+02:00

Bron: Elsevier.nl Door Carla Joosten

Reizigers naar de Verenigde Staten moeten vanaf 12 januari 2009 72 uur van tevoren elektronisch toestemming vragen om naar Amerika te reizen.

Wie dat niet heeft gedaan of geen toestemming heeft gekregen, komt niet aan boord van een vliegtuig of van een boot naar Amerika.

Dat heeft het Amerikaanse consulaat in Amsterdam aan elsevier.nl laten weten. Weekblad Elsevier heeft deze week een reportage over de activiteiten van het consulaat.

Veiligheidsrisico
Het nieuwe reisvoorschrift naar Amerika is bedoeld om tijdig te beoordelen of een reiziger een veiligheidsrisico voor de Verenigde Staten is.

Het systeem (Electronic System for Travel Authorisation, ESTA) geldt alleen voor reizigers die geen visum nodig hebben.

Nederlandse reizigers
Dat zijn de meeste Nederlandse reizigers naar de Verenigde Staten. Onder anderen studenten, ambtenaren, luchtvaartpersoneel en journalisten hebben wel een visum nodig en moeten daarvoor zelf naar het consulaat.

Het nieuwe systeem is al sinds 1 augustus toegankelijk. Het online-formulier kan al op vrijwillige basis worden ingevuld.

Ziektes
De vragen hebben betrekking op persoonlijke gegevens, paspoortinformatie en details over de reis. Andere vragen gaan over een eventueel crimineel verleden en het onder de leden hebben van ziektes.

Op den duur zal ESTA het papieren formulier dat nu in het vliegtuig of in de boot wordt uitgedeeld en moet worden ingevuld overbodig maken.

Extreem hoge babysterfte in Turks ziekenhuis

2008-08-10T06:28:00.003+02:00

Bron: Elsevier.nl Door Robin van der Kloor

Eén van de modernste ziekenhuizen in Turkije is in opspraak geraakt nadat in vijftien dagen 27 baby's overleden. Het staatsziekenhuis in de hoofdstad Ankara heeft verklaard dat de baby's infecties hadden die het ziekenhuis niet aangerekend kunnen worden. Deskundigen trekken dat in twijfel.

Babysterfte in ziekenhuis onderzocht

Het ministerie van Volksgezondheid heeft aangekondigd een onderzoek in te stellen naar de bizarre gebeurtenissen.

Te wensen over
Het ziekenhuis heeft één van de grootste kraamafdelingen van het land. Volgens bronnen die woensdag in verschillende Turkse kranten worden aangehaald, liet de organisatie al langere tijd te wensen over.

Zo zouden er soms te veel opnames zijn, waardoor er verschillende baby’s samen in één bedje moesten liggen.

Een vader die zijn vier weken oude baby verloor, vertelt in dagblad Radikal dat hij nooit hygiëne-instructies kreeg voordat hij de babyafdeling opging. Hij begint een juridische procedure tegen het ziekenhuis.

Infecties
Het ziekenhuis verwijst voor commentaar naar een later te verschijnen persbericht, maar bracht eerder deze week naar buiten dat een deel van de kinderen stierf aan infecties die zij niet in het ziekenhuis hadden opgelopen.

Hoogleraar Eraksoy, bestuurslid van een vereniging voor microbiologie en infectieziekten, betwijfelt dat. ‘Baby's lopen geen infecties op in de baarmoeder, dus waar anders dan in het ziekenhuis kunnen ze geïnfecteerd zijn geraakt? We moeten uitzoeken wat hier precies aan de hand is,’ zo citeert dagblad Radikal.

US HIV rate 'higher than thought'

2008-08-03T09:10:00.002+02:00

Source: BBC NEWS

The number of Americans infected with the HIV virus each year is much higher than current government estimates, US health officials have said.

The CDC says the epidemic is far from over

The Centers for Disease Control and Prevention (CDC) said 56,000 people had become infected with the virus that causes Aids in 2006.

That is substantially more than the earlier annual estimate of 40,000.

However, the CDC said the rise was due to improved detection methods, rather than an increase in infections.

For the first time, new blood tests can tell how recently an HIV infection occurred, allowing researchers to pinpoint the year it happened.

The increase is also thought to be due to new statistical methods.

HIV/AIDS IN THE US

1.1 million people with HIV/Aids at end 2003

24%-27% unaware of being infected

56,000 news cases in 2006

53% of new infections in 2006 occurred in gay and bisexual men

African American men and women were also strongly affected

Source: CDC

The CDC's Richard Wolitski said the 2006 incidence estimate "reveals that the epidemic is, and has been, worse than previously estimated".

The group added that the annual number of new infections was never as low as 40,000, and that it has been roughly stable since the late 1990s.

The CDC described the findings as a "wake-up call that the US HIV/Aids epidemic is far from over".

"The new estimates underscore the need to expand access to HIV prevention to gay and bisexual men, especially younger men, and to expand access to African-American men and women as well," Dr Wolitski added.

The executive director of the National Alliance of State and Territorial Aids Directors, Julie Scofield, told the Associated Press news agency: "This is the biggest news for public health and HIV/Aids that we've had in a while."

The revised estimated and the methodology behind it are due to be presented at the opening of an international Aids conference in Mexico City on Sunday.

Ahead of the meeting, thousands of activists marched through the city to protest at discrimination against people with HIV.

Islamschool sleept wethouder Geluk voor rechter

2008-07-27T07:16:00.003+02:00

Bron: Elsevier.nl Door Anna Dijkman

Het bestuur van de islamitische vmbo-school Ibn Ghaldoun in Rotterdam spant een kort geding aan tegen wethouder Leonard Geluk (Onderwijs, CDA).

Islamschool Ibn Ghaldoun sleept de Rotterdamse wethouder Geluk voor de rechter

Geluk had twee weken geleden het vertrouwen in het bestuur van de school opgezegd omdat het onvoldoende deed om de onderwijskwaliteit te verbeteren.

Brief
'Daarom vind ik het onacceptabel dat de school op deze manier wordt voorgezet en adviseer ik ouders van de leerlingen van Ibn Ghaldoun een andere school te zoeken,' zei de wethouder toen.

‘Dat is het schoolbestuur kennelijk in het verkeerde keelgat geschoten,’ aldus een woordvoerder van de gemeente vandaag tegen het ANP.

Zwak
De Onderwijsinspectie concludeerde in mei dat het onderwijs aan de Ibn Ghaldoun niet aan de vereiste kwaliteit voldeed en bestempelde de school als ‘zeer zwak’. Volgens de inspectie was van alles mis op de moslimschool: er stonden onbevoegde docenten voor de klas en de kwaliteit van examens en leerlingenzorg was ver onder de maat.

Eind mei zette Geluk subsidie aan de school stop en vorderde de gemeente een huurschuld van 200.000 euro. De wethouder gaf het schoolbestuur van Ibn Ghaldoun vervolgens nog 'een laatste kans'.

Excuses
De school, die vorig jaar het nieuws haalde toen bleek dat er 1,2 miljoen euro aan subsidie onrechtmatig was besteed aan onder meer aan reisjes naar Mekka, diende een verbeterplan in. Dat werd afgekeurd door het Rotterdamse college dat het vertrouwen in de school opgzegde.

Volgens RTV Rijnmond vindt het bestuur zelf dat het genoeg heeft gedaan om het onderwijs te verbeteren en eist het daarom excuses van de wethouder en een rectificatie via het ANP.

Het kort geding dient waarschijnlijk op 31 juli.

Pensioenleeftijd naar 70 jaar? Prima voorstel!

2008-07-27T06:49:00.002+02:00

Bron: Elsevier.nl Door Marike Stellinga

Het is te prijzen dat minister Donner telkens opnieuw de prangende kwestie op tafel legt hoe we in vredesnaam het tekort aan werkende mensen gaan opvangen nu de bevolking de komende dertig jaar vergrijst.

De CDA-minister van Sociale Zaken wees er dit weekend in De Telegraaf op dat de pensioengerechtigde leeftijd voor jongeren misschien wel 70 jaar moet worden.

Eerder al wilde hij de geldproblemen, die de vergrijzing veroorzaakt, oplossen door het ontslagrecht te versoepelen en zo meer werklozen aan het werk te krijgen. Telkens wordt Donner weggehoond door onder anderen zijn eigen coalitiepartner PvdA.

Niet genoeg
'Laten we eerst meer mensen aan de slag krijgen,' is de eensgezinde reactie uit de Tweede Kamer. Terecht: daar valt nog een wereld te winnen. Nederland kent 1,4 miljoen mensen met een uitkering.

En: werkende Nederlanders maken weinig uren in vergelijking met andere Europese landen. Schaf bijvoorbeeld atv-dagen en allerhande speciale verlofdagen af. Maak de sociale zekerheid strenger.

Maar genoeg is dat zeker niet. Nederlanders moeten ook langer doorwerken.

Onaangenaam
Voor de duidelijkheid: de pensioenleeftijd verhogen betekent niet dat iedereen daadwerkelijk tot 67 of 70 jaar werkt. Ook nu – pensioenleeftijd 65 - neemt het aantal werkende ouderen gestaag af van een jaar of 57.

Wel zal een verhoging van de pensioenleeftijd de arbeidsparticipatie van 55-plussers drastisch verhogen, denken economen. Ook dat is hard nodig.

Hoe langer de politici in Den Haag dralen met maatregelen, hoe drastischer en onaangenamer die maatregelen worden. Tijd voor actie.

Minister Donner: Doorwerken tot 70 jaar

2008-07-20T06:31:00.001+02:00

Bron: Elsevier.nl Door Maartje Willems

Het is niet genoeg de pensioenleeftijd te verhogen naar 67 jaar. Om de kosten van de vergrijzing op te lossen wil minister Piet Hein Donner (CDA, Sociala Zaken) bekijken of het zinvol is dat jongere werknemers doorwerken tot hun zeventigste levensjaar.

Dat zegt minister Donner in een interview in de Telegraaf.

De beroepsbevolking wordt vanaf 2010 kleiner, maar mensen worden steeds ouder. Dat betekent minder inkomsten en meer uitgaven, om dat op te lossen moet volgens Donner de huidige jongere werknemer straks doorwerken tot hij zeventig jaar oud is.

Traditioneel
De commissie-Bakker heeft eerder onderzocht wat de mogelijkheden zijn meer mensen aan het werk te krijgen, maar Donner vindt die oplossingen 'vrij traditioneel'.

Volgens Donner moet de pensioengerechtigde leeftijd meegroeien met de langere levensverwachting van mensen.

'We zouden kunnen zeggen dat we voor mensen tussen 55 en 65 jaar niets veranderen, voor mensen tussen 45 en 55 een maand per jaar bijplussen en voor mensen tussen 35 en 45 twee maanden per jaar.'

Opvallend
Donner heeft nog geen concrete plannen. Het standpunt van de minister is opvallend, omdat het kabinet eerder heeft aangegeven de pensioengerechtigde leeftijd 65 jaar te houden.

Vogelaarbeleid immoreel en totaal zinloos

2008-07-14T13:13:00.003+02:00

Bron: Elsevier.nl Door Afshin Ellian

Toen ik vorig jaar in Italië zat, hoorde ik over het interview van minister Vogelaar met dagblad Trouw over de toekomst van Nederland.

Iedereen moest aan het idee wennen dat ook Nederland een enigszins islamitisch land zou worden. Welke islam? Welke normen van de islam zouden hier gelden?

Hoe weet zij dat alle moslims ook over honderd jaar nog steeds de islam willen aanhangen? Over dit soort moeilijke vragen had Vogelaar niet nagedacht. Dit heeft waarschijnlijk te maken met haar kennis over integratie en de islam.

In ieder geval was het haar gelukt om een substantieel deel van de bevolking vrees aan te jagen.

Aanstelling
Met veel herrie werd Vogelaar als een soort geheim wapen van de PvdA gepresenteerd, dat de integratieproblematiek van minderheden definitief zou oplossen.

Een dame met realiteitszin, alsof haar voorganger Rita Verdonk een gek mens was. Wat is er nu van geworden? Welke successen heeft zij kunnen boeken? Weer ben ik in Italië en Vogelaar, jawel, zij is opnieuw in het nieuws.

Effecten beleid
Onderzoekers beweren dat Vogelaar de wijkproblemen verplaatst. Door het beleid van minister Vogelaar worden de wijken die grenzen aan de veertig probleemwijken in de toekomst achterstandswijken, aldus deze site.

Zij jaagt simpelweg de problemen van de ene wijk naar de andere. Dit onderzoek is verricht door het Nicis Instituut. De onderzoekers hebben getracht in de afgelopen drie jaar de effecten van herstructureringsprojecten in Leiden, Den Haag en Utrecht in kaart te brengen.

Krachtwijken
We mogen niet meer spreken van probleemwijken, daarom spreken we van prachtwijken, kanswijken of krachtwijken. Dit is de wens van de minister.

Wat gebeurt er eigenlijk met de bewoners van de krachtwijken? De onderzoekers komen tot de conclusie: 'omdat veel bewoners de 'krachtwijken' verlaten voor een buurt die erg op hun oude wijk lijkt, het zogenoemde 'waterbedeffect'.'

Temeer nu blijkt dat juist de naburige niet-Vogelaarwijken veel sociale huurwoningen, niet-westerse allochthonen, een laag gemiddeld inkomen kennen, niet zijn aangemerkt als probleemwijken. Vaak is dat de buurt die vlakbij de Vogelaarwijk ligt, schrijven de onderzoekers.

Religie
Zijn deze conclusies erg onthutsend? Nee. De integratieproblematiek is ingewikkelder dan het opknappen van wijken. Het probleem heeft ook culturele en religieuze aspecten. Uiteindelijk gaat het om burgerschap.

Als er mensen zijn, die niet weten wat burgerschap inhoudt, waarom verwachten we dan dat ze zich als goede burgers gedragen?

Bovendien helpt dit beleid niet. Werklozen of mensen die in een uitzichtloze situatie zitten, hebben geen belangstelling in het onderhouden van hun wijk. Kijk maar naar de wijken waar velen een eigen woning hebben. Daar gaat heel goed. En ze betalen zelfs voor het onderhoud van hun wijk.

Mentaliteit
Je kunt de wijken opknappen met belastinggeld, maar hoe ga je de mentaliteit van diezelfde mensen opknappen? Dat lukt niet! Ze moeten domweg gaan werken. En een hervorming van de verzorgingsstaat moet werken aantrekkelijk maken.

Zo kun je mensen perspectief bieden. Daarmee zou een deel van het integratieprobleem opgelost zijn. Het sociale en culturele gedeelte van integratie vraagt om een andere aanpak.

Miljarden geeft de PvdA uit om de problemen die de partij zelf heeft veroorzaakt, op te lossen. Dit is onrechtvaardig en moreel onverantwoord.

Justitie wil af van taakstraf voor verkrachters

2008-07-02T06:20:00.003+02:00

Bron: Elsevier.nl Door Maartje Willems

Minister Ernst Hirsch Ballin (CDA) van Justitie wil niet meer dat daders van ernstige gewelds- en zedendelicten wegkomen met een taakstraf.

Verkrachters moeten voortaan de cel in

Dat schrijft hij in een brief (pdf) aan de Tweede Kamer.

Gevang
Vorige week onstond discussie over het onderwerp, nadat een ex-politieagent 200 uur taakstraf had gekregen voor ontucht van een 14-jarige meisje.

Officieren van justitie moeten dan een gevangenisstraf eisten tegen verdachten van verkrachting en geen taakstraf meer.

Aanscherping
De alternatieve straf mag nu alleen in uitzonderingsgevallen worden geëist en opgelegd, maar onderzoek van het OM en de Raad voor de Rechtspraak wijst uit dat het niet bij die uitzonderingen blijft, volgens Justitie.

De aanscherping van de regels betekent dat het OM alleen in geval van minder ernstige gevallen, bijvoorbeeld een opgedrongen tongzoen, wat ook als verkrachting wordt gezien, een taakstraf mag eisen. De minister laat nog onderzoeken of ook de wet op dit punt moet worden aangepast.

Opsporing verzocht
Een 15-jarige jongen uit Leerdam is maandag aangehouden op verdenking van verkrachting van een 9-jarig meisje.

De jongen zou op 29 april in het Gelderse Asperen in de fout zijn gegaan. Speciaal opgeleide rechercheurs verhoren de 15-jarige.

De verkrachting kwam onder meer aan de orde in Opsporing Verzocht waar onder meer een compositietekening en het t-shirt van de dader werden getoond. In de omgeving van Asperen verspreidde de politie een poster met daarop de compositietekening.
Hirsch Ballin geeft het Openbaar Ministerie (OM) de opdracht de eisen tegen verdachten aan te passen.

Inteelt oorzaak hoge babysterfte allochtonen

2008-06-15T08:30:00.003+02:00

Bron: Elsevier.nl Door Claudia van Zanten

De hogere babysterfte onder Turken en Marokkanen is deels te verklaren door bloedverwantschap tussen vader en moeder. Surinaamse en Antilliaanse baby’s overlijden meer dan autochtone baby’s omdat zij vaker lichter zijn en te vroeg worden geboren.

Kindersterfte komt vaker voor bij allochtonen wegens bloedverwantschap ouders

Dat blijkt uit een onderzoek van het Rotterdamse Erasmus Medisch Centrum, waarop Ernst-Jan Troe binnenkort promoveert, zo meldt NRC Handelsblad.

Verschillen
Volgens het onderzoeksteam is het de eerste keer dat een studie duidelijk maakt dat er verschillen zijn in de oorzaken van babysterfte onder bevolkingsgroepen.

‘Dat is belangrijk, want dan moet je niet aankomen met een eenheidsbehandeling,’ zegt hoogleraar maatschappelijke gezondheidszorg Johan Mackenbach, die Troe begeleidde.

Voor het onderzoek werd gebruikgemaakt van cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) en uit de Generation R-studie, een onderzoek onder bijna tienduizend Rotterdamse kinderen en hun ouders.

Neef en nicht
De sterfte onder baby’s van allochtonen ligt anderhalf keer hoger dan bij autochtonen. Volgens berekeningen van de onderzoekers heeft 5 tot 23 procent van die sterfte te maken met bloedverwantschap. Gemiddeld 1 op de 5 paren onder Turken en Marokkanen is neef en nicht of achterneef en –nicht.

Bij Turken speelt ook roken een rol. Turkse vrouwen blijven relatief vaker doorroken tijdens de zwangerschap, waardoor later het risico op wiegendood groter wordt.

Volgens Elseviers wetenschapsredacteur Simon Rozendaal valt het wel mee met de risico's van een verbintenis tussen neef en nicht. Lees zijn artikel Genetica: Hoe achterlijk is inteelt?

Risico’s van consanguïne huwelijken
Blogs:

Bilal B. schizofreen door consanguïne ouders? door Leon de Winter

Drie huwelijken tussen neef en nicht door Simon Rozendaal

SGP eist uitleg Balkenende over Iers 'nee'

2008-06-15T08:20:00.004+02:00

Bron: Elsevier.nl Door Robbert de Witt

Premier Jan Peter Balkenende (CDA) noemt het afwijzen van het verdrag van Lissabon door de Ieren 'teleurstellend'. Maar Nederland gaat gewoon door met het ratificeren van het EU-verdrag. SP en SGP vinden dat de premier het Ierse 'nee' serieus moet nemen.

Balkenende moet naar Kamer komen om Ierse uitslag uit te leggen

Balkenende gaf zijn mening vrijdagmiddag nadat duidelijk werd dat een meerderheid van de Ieren het Verdrag van Lissabon - opvolger van de door Nederland en Frankrijk verworpen Grondwet - afwijst.

Volgens de Ierse televisiezender RTE wijst 54 procent van de Ieren het verdrag af, terwijl 46 procent voor is. Die voorlopige uitslag is gebaseerd op resultaten in 39 van de 43 kiesdistricten.

'Dood'
De premier zegt dat hij nog geen consequenties aan het Ierse 'nee' wil verbinden. Eerst wil hij de Europese Raad - waarin de Europese regeringsleiders overleggen - volgende week afwachten.

Maar SP-Kamerlid Harry van Bommel vindt dat Nederland onmiddellijk moet stoppen met goedkeuren van het verdrag. Volgens Van Bommel is het hervormingsverdrag nu 'zo dood als een pier' en moet er ook in Nederland een nieuw referendum worden georganiseerd.

Gevolgen
Ook de SGP vindt dat de Ierse afwijzing serieus moet worden genomen. SGP-Kamerlid Cees van der Staaij wil dat de premier dinsdag in de Kamer uitlegt wat de gevolgen van het Iers 'nee' zijn voor Nederland.

Alleen referendum in Ierland
Ierland is de enige lidstaat waar de bevolking zich over het verdrag kon uitspreken. In de andere EU-landen beslist het parlement over ratificatie.

Volgens het kabinet was een nieuw referendum in Nederland niet nodig, omdat het Lissabon-verdrag wezenlijk verschilt van de afgewezen grondwet - wat door critici sterk wordt betwist.

Vorige week nam de Tweede Kamer het Verdrag aan, de Eerste Kamer was van plan dat nog voor het zomerreces doen.

Wees eerlijk: Rouvoet heeft een beetje gelijk

2008-06-03T08:48:00.003+02:00

Bron: Elsevier.nl Door SIMON ROZENDAAL

De commotie van de afgelopen week over embryoselectie verbaast me. Waarom redeneert niemand logisch?

Raar dat zoveel verstandige mensen (Bert Wagendorp in de Volkskrant, mijn collega Carla Joosten op deze website) de ChristenUnie zonder goede argumenten verketteren.

Argumenten
Begrijp me goed, ik ben niet van de ChristenUnie, heb er nooit op gestemd, zal dat waarschijnlijk ook nooit doen en krijg jeuk van Balkenende en Rouvoet.

Maar feiten en argumenten zijn heilig. Het gaat er niet om wie er leuk uitziet of leuk praat maar om wat er wordt gezegd.

En er is het een en ander te zeggen voor het standpunt van de ChristenUnie over de embryoselectie bij erfelijke borstkanker. Even recapituleren: er is inmiddels in Nederland de gewoonte ontstaan om op pre-embryo’s (klompjes cellen die nog nauwelijks iets voorstellen) te selecteren bij gruwelijke ziekten.

Selectie
Nu heeft de afgelopen week staatssecretaris Jet Bussemaker (Volksgezondheid, PvdA) naar de opvatting van de kleinste regeringspartij, de partij van de gemalen poppenstront zoals mijn vader (zelf ook redelijk fijn) vroeger placht te zeggen over strenggereformeerden, er even snel door heen gejast dat er ook op pre-embryo’s met erfelijke borstkanker mag worden geselecteerd.

Ze bedoelt dat pre-embryo’s met aanleg voor erfelijke borstkanker door de wc mogen worden gespoeld.

Ik vind dit ingewikkelde onderwerpen – ik schrijf hier dan ook met enige schroom over – maar vind dat het mogelijk moet zijn om pre-embryo’s die later, mochten ze tot mens uitgroeien, veel leed zouden ervaren, door de wc te spoelen. Ik durf zelfs geen scherp oordeel uit te spreken over vrouwen in de Derde Wereld die een mismaakt kind na de geboorte doden. Laat staan een klompje van 32 of 64 cellen waarover je kunt kissebissen of dat wel of niet een mens is.

Hoe dan ook, dit alles gezegd hebbende, er zijn toch wel degelijk cruciale verschillen tussen de selectie van pre-embryo’s op bijvoorbeeld een open ruggetje en tussen de selectie op erfelijke borstkanker.

Verschil
Het meest principiële verschil is dat je bij erfelijke borstkanker niet zeker bent van je zaak. Zo’n zeventig tot tachtig procent van de vrouwen die een gen voor erfelijke borstkanker dragen, krijgen later deze vorm van kanker. Dat is wezenlijk minder dan honderd procent. Je spoelt dus deels gezonde pre-embryo’s door de wc.

Nogmaals, er zijn ergere dingen (zoals het doodschieten van een volwassen gorilla), maar het is wel degelijk een principieel verschil met een ziekte waar je honderd procent zeker bent dat iemand daar aan zal lijden.

En bovendien zie ik in de loop van de dertig jaar dat ik dit debat volg, de zekerheid afnemen. We weten nog weinig van kanker en welke genen daar allemaal een rol bij spelen. Twintig jaar geleden was er sprake van 80 tot 90 procent zekerheid, nu is het 70 tot 80. En straks?

Ziek
Bovendien vind ik erfelijke borstkanker toch van een andere orde dan een open ruggetje en zelfs minder ernstig dan bijvoorbeeld een mongooltje. Ik heb een aantal vrouwen met erfelijke borstkanker gesproken voor een artikel dat ik in Elsevier heb geschreven.

Dat waren dramatische verhalen van vrouwen die hun moeders, tantes en zussen hadden zien sterven maar het waren wel vrouwen die twintig tot dertig jaren onbezorgd hadden geleefd, die iets aan hun ziekten konden doen (bijvoorbeeld het afzetten van een of twee borsten) en waarvan ik denk dat ze liever niet door de wc waren gespoeld.

Met andere woorden, ik ben bang dat veel mensen de oppositie van de ChristenUnie tegen de brief van staatssecretaris Bussemaker aangrijpen om de opgekropte ergernis tegen de partij van de gemalen poppenstront er uit te gooien.

Die ergernis heb ik ook maar ik stel wel prijs op argumenten en feiten. En helaas, die wijzen uit dat Rouvoet en co een punt hebben.

Bruid toch geen maagd; huwelijk geannuleerd

2008-06-01T08:48:00.002+02:00

Bron: Elsevier.nl Door Robin van der Kloor

Rechters in de Franse stad Lille hebben een huwelijk tussen twee jonge Franse moslims nietig verklaard, omdat de bruid tijdens de huwelijksnacht geen maagd meer bleek te zijn. Volgens de sharia is dit een enorme zonde en volgens de Franse wet dus blijkbaar ook.

Bruid liegt over maagdelijkheid, huwelijk nietig verklaard

Dat meldt de Franse krant Libération.

Maagd
De rechters kwamen tot de conclusie dat de bruidegom was bedrogen inzake een ‘essentiële kwaliteit' van de bruid.

Zij zou hem voor het huwelijk hebben verzekerd nog maagd te zijn. Tijdens de huwelijksnacht kwam de bruidegom erachter dat dit dus niet het geval is, waarop hij in shock terugkeerde naar het huwelijksfeest.

De bruid kon namelijk niet bewijzen dat zij nog maagd was, omdat zij geen bloedvlekken op de lakens kon laten zien, aldus de Franse krant.

'Niet extreem gelovig'
De vader van de man heeft de bruid toen direct gedumpt bij haar ouders. Dit allemaal had plaats in april. Zowel bruidegom als bruid is moslim, en volgens de advocaat van de man zijn ze ‘helemaal niet extreem gelovig’.

In de rechtszaak besloten de rechters daarop tot de toepassing van een wetsartikel dat zelden wordt gebruikt.

Prostituee
De familie van de bruid had haar gepresenteerd als ‘ongehuwd en kuis'. Daarom besloten de rechters dat zij gelogen had over een ‘essentiële kwaliteit’ en dat het huwelijk dus nietig moest worden verklaard.

Het komt in Frankrijk zelden voor dat huwelijken achteraf als van meet af aan nietig worden verklaard. Het wetsartikel 180 is eerder gebruikt als de bruid heeft verzwegen dat zij eerder als prostituee heeft gewerkt of als iemand niet in staat is tot geslachtsgemeenschap.

Kinderboekenwinkel weigert 'haatzaaiboek' Ayaan

2008-06-01T08:41:00.003+02:00

Bron: Elsevier.nl Door Maartje Willems

De Maastrichtse kinderboekhandel 'De Boekenwurm' weigert Adan en Eva, het kinderboek geschreven door Ayaan Hirsi Ali, te verkopen. Hanneke Koene, de eigenaar van de winkel, vindt het boek over een Marokkaanse jongen en een joods meisje een 'dun mormel'.

Dat zegt de eigenaar van De Boekenwurm in het NRC Handelsblad. Ze was 'woest' nadat ze het boek gelezen had, omdat Hirsi Ali in haar boek culturele meningsverschillen zou 'uitvergroten' met het doel 'haat te zaaien'.

Mormel
'Ik heb met Adan en Eva alleen een middel in handen om een politieke boodschap over te brengen,' zegt Koene. Daarnaast vindt ze het ook nog eens een 'héél erg slecht geschreven'.

Op de vraag of kinderen niet zelf mogen bepalen wat zij van een boek vinden, of in ieder geval hun ouders, reageert ze dat dit een apart geval is. 'Als in het verleden mensen een slecht boek wilden kopen, waarschuwde ik ze, maar dit hoef ik echt niet in de winkel te hebben.'

Adan en Eva ligt wel ter inzage in de winkel, maar mensen kunnen het niet bestellen. 'Dat weiger ik. Ik wil op geen enkele wijze aan dit boek geld verdienen.'

Moslims klagen over korte broek bouwvakkers

2008-05-18T17:26:00.003+02:00

Bron: Elsevier.nl Door Robin van der Kloor

In Almere is enige commotie ontstaan nadat islamitische buurtbewoners hadden geklaagd over bouwvakkers die afgelopen week in korte broeken rondliepen. Te bloot en te kort, menen de moslims.

Lange broek aan voor bouwvakkers, vinden islamitische bewoners van Almere
Dat schrijft De Telegraaf.

Kledingkeuze
De bouwvakkers werken aan een groot renovatieproject in de wijk Stedenwijk-Noord.

De uitvoerder van het project heeft de werklieden vorige week, ondanks de hitte, gevraagd om lange broeken te dragen, omdat islamitische buurtbewoners de kledingkeuze afkeurden.

Klachten
De bouwvakkers namen in eerste instantie de klachten ter kennisgeving aan. ‘Er zijn alleen afspraken over correcte kleding. Dat zijn een korte broek en T-shirt ook,’ aldus de uitvoerder.

'Maar als bewoners hier serieus last van ondervinden, gaan we kijken hoe we dat oplossen.’

Albayrak is veel te tevreden met zichzelf

2008-05-18T17:13:00.003+02:00

Bron: Elsevier.nl Door Syp Wynia

Staatssecretaris Albayrak juicht veel te vroeg dat de kleine 27.000 afgewezen asielzoekers die ze toch toelaat, niet tot een stroom nieuwe asielzoekers leidt. Mogelijk is die toestroom al begonnen en anders komt die alsnog.

PvdA-staatssecretaris Nebahat Albayrak is nogal tevreden met zichzelf. Ruim een jaar na haar aantreden heeft ze 26.800 asielzoekers die langer dan zeven jaar geleden hun aanvraag hadden ingediend maar niet mochten blijven, alsnog een verblijfsvergunning voor Nederland gegeven.

Dat waren er ongeveer evenveel als ze eerder dacht en minder dan politici als Rita Verdonk veronderstelden.

Aanzuigende werking
Maar daar houdt het ‘succes’ van Albayrak wel op. Zo zegt Albayrak dat van een ‘aanzuigende werking’ op nieuwe asielzoekers niets is gebleken, waarmee ze suggereert dat die aanzuigende werking er ook niet is. Dat is echter onzin.

Ieder ‘generaal pardon’ trekt nieuwe asielzoekers aan. Als Spanje 800.000 illegalen een vergunning geeft, zoals de afgelopen jaren is gebeurd, leidt dat meteen tot een stroom Afrikanen die per boot proberen de Canarische eilanden te bereiken.

Dat Nederland zorgde voor een comfortabele opvang, huisvesting, veel zicht op een verblijfsvergunning en relatief royale uitkeringen zorgde er in de jaren negentig voor dat er verhoudingsgewijs veel meer asielzoekers naar Nederland kwamen dan naar elders in Europa . Van een land dat nu een pardon uitdeelt, wordt terecht aangenomen dat het daar wel niet bij zal blijven. De plotse aanmelding van 800 Chinezen die dachten dat de aanstaande koning Willem-Alexander hen wel zou toelaten, past in dat beeld.

Familieleden
Er kwamen de afgelopen jaren wel minder asielzoekers naar Nederland, maar dat was doordat de stroom naar heel Europa halveerde. Het afgelopen jaar daalde de stroom naar België en Duitsland harder dan die naar Nederland. Hoe zou dat nou komen?

Bovendien trekken gelegaliseerde asielzoekers niet alleen familieleden aan, maar zorgt de vorming van een etnische gemeenschap – en daar draagt het ‘pardon’ aan bij – per definitie voor een blijvende, na-ijlende toestroom.

Waar Somaliërs zijn toegelaten, om een voorbeeld te noemen, gaan ook andere Somaliërs heen om hun geluk te beproeven.

Uitgezet
Er zijn andere redenen waarom Albayrak weinig reden heeft om zich op de borst te kloppen. Ze wees ook een kleine 6.000 aanvragen af, omdat de betrokkenen niet voldeden aan de voorwaarden omdat ze bijvoorbeeld crimineel waren of verdacht worden van oorlogsmisdaden.

Maar van die 6.000 heeft ze er nog maar 180 uitgezet. Dat is onverteerbaar weinig.

How do baby birdies learn to sing? By babbling

2008-05-03T06:58:00.004+02:00

Source: Reuters.com Reporting by Maggie Fox, Editing by Sandra Maler

WASHINGTON (Reuters) - Baby birds babble much like human infants do, and they have their own special brain circuits to do it, researchers reported on Thursday.

Their findings suggest that learning to sing -- and also to speak -- is a process independent of adult singing or speech.

Perhaps other aspects of infant learning are equally independent in the brain, Michale Fee of the Massachusetts Institute of Technology and colleagues suggested.

"Young birds learn their songs in a series of stages. They start out just as humans do, by babbling," Fee said in an audio interview on the Web site of the journal Science, which published the findings.

"The brain really learns how to use its body by making spontaneous movements and seeing what happens," Fee added.

"Babbling in songbirds is just an example of play -- it's vocal play."

Fee's team has been studying zebra finches, using a system that allows them to record the firing of individual neurons in the birds' brains. They were selectively inactivating brain cells in an area called the high vocal center or HVC.

"Scientists have been inactivating this area, the HVC, for a long time to try and figure out what it does," Fee said.

They found by accident that when the HVC was inactivated, an adult bird started babbling like a juvenile.

Adults finches, he said, produce a precise, stereotyped pattern of sound.

"Every time he sings his song, he repeats that motif over and over again," Fee said. In contrast, baby birds babble randomly.

The HVC acts like a clock to produce this precision. What Fee's team learned was that the baby birds use a very different circuit when they babble.

Scientists had thought that learning to sing produced a gradual maturing of one circuit in the brain. This finding contradicts such common wisdom, and may apply to other forms of learning among baby creatures.

"I think our experiments are really the first to look at this question of where the brain circuits are that generate early vocalization in young animals," Fee said.

Other researchers have shown that when birds sing, they use areas of the brain analogous to those used in human speech. Researchers have also shown that birds not only dream, but they dream about singing.

Short breastfeeds 'best for baby'

2008-04-20T06:36:00.002+02:00

Source: BBC NEWS

Giving regular, short breastfeeds is more beneficial than the "baby-led" method, a British study suggests.

All new mothers are encouraged to breastfeed

Allowing a baby to choose when it feeds, and for how long, is often recommended to new mothers.

A study of 63 mothers in Bradford found regular feeds of up to 10 minutes on each breast led to increased weight gain and a higher breastfeeding rate.

However, midwives said the method suggested in Archives of Disease in Childhood would not apply to everyone.

The World Health Organization recommends that babies are exclusively breastfed until they are six months old, but only around one in four UK mothers follows that advice.

Feeding gaps
The researchers, led by Dr Anne Walshaw, a GP, had noticed poor weight gain among breastfed babies after baby-led feeding became more common.

They set up a study at one Bradford GP practice of 63 mothers who exclusively breastfed their babies.

In general, baby-led feeding is best. Hilary English, National Childbirth Trust.

Half were told to feed as and when the baby wanted to, and to offer the second breast only if the baby showed signs of still being hungry.

The rest were advised to feed their babies for a maximum of 10 minutes on each breast around every three hours during the day and, if necessary, at night.

The women in the second group were also told to leave at least two hours between feeds.

Fewer than half of the babies in the baby-led group were still breastfeeding after 12 weeks, compared with over three-quarters of those whose mothers followed the traditional method.

In addition, baby-led feeding and feeding for more than 10 minutes from the first breast, were both linked with poorer weight-gain in the first six to eight weeks of life.

The researchers say baby-led feeding disrupts the body's system for producing breast-milk.

A dose of a hormone called oxytocin is needed to trigger the "let-down reflex", which causes milk to travel from cells in the breast via ducts to the nipple.

But if babies stay on the breast for too long, this oxytocin production is disrupted.

The researchers also said if babies are not put onto the second breast, which will also be full of milk, at each feed, a protein is produced which stops further milk being made, disrupting the feeding process for hours and perhaps days.

'Baby will know'
Writing in Archives of Disease in Childhood, the team led by Dr Walshaw, said: "Babies feeding from both breasts at each feed receive more milk than babies feeding from one breast, and those feeding for shorter average lengths experience increased weight gain and other positive outcomes."

But Hilary English, a breastfeeding adviser for the National Childbirth Trust, said it was possible that limiting feeds to 10 minutes per side would reduce milk production and babies would be under-nourished.

"In general, baby-led feeding is best. A baby will know how much he or she needs."

And Janet Fyla, professional policy adviser for the Royal College of Midwives, said mothers should be guided by if their baby is growing well.

"You cannot generalise. A baby who is getting enough milk will feed for long enough and then come off," she said.